سرمقاله امروز روزنامه کيهان، نشانه واضحي از اين معني است که حاميان دولت نهم، براي براي از دست ندادن ‏رياست جمهوري در آينده، تا کجاها حاضرند پيش بروند. اين سرمقاله، واکنشي به اعلام کانديداتوري خاتمي است، و ‏حاوي تهديدي بي سابقه عليه وي. بخشي از آن را نقل مي کنيم:‏

‏"بعضي از جريانات سياسي اساسا به قصد در اختيار گرفتن قوه مجريه يا مقننه و يا حتي هر دو وارد انتخابات نمي ‏شوند. بعضي از آنان تحليل کرده اند که هدف ما تغيير روند نظام و دگرگون کردن ماهيت آن است و لذا نمي توان ‏دربازي نظام مشارکت کرد و در عين حال از الزامات حضور در مناصب آن پرهيز نمود. بر اين اساس به نظر مي آيد ‏هدف آنان از هل دادن يک کانديداي خاص- که به هرحال با نظام چالش دارد- تلاش براي تصرف قوه مجريه نباشد- ‏يعني ممکن است آن را در شرايط فعلي شدني ندانند و يا مفيد ندانند- در واقع اين دسته از گروههاي سياسي درصدد ‏هستند از اعتبار ملي و بين المللي فرد استفاده کنند و از طريق او- ولو آنکه او در آغاز راه بشدت مخالفت کند- به ‏تخريب روند انتخابات بپردازند…‏‎ ‎جريان تندرو مواجهه و مراجعه به کانديداي خاص را با تخريب و ترور شخصيت او ‏شروع کرده است. بارها در حضور وي براي او از القاب "ناکارآمد"، "غيرسياسي"، "ترسو" و "بريده" استفاده کرده ‏و حالا هم به او گفته اند اين تصميم جمعي است و تو اگر گردن ننهي از گردونه اصلاحات خارج مي شوي. در اين بين ‏يک سؤال اساسي وجود دارد آيا کار جريان تندرو در مواجهه با کانديداي خاص به ترور شخصيت محدود مي شود؟ ‏هدف تندروها از حضور در عرصه انتخابات بالابردن هزينه نظام است نه سود رساندن به روند آن و به رسميت ‏شناختن نتايج انتخابات. آيا آنان وقتي در يک روش به بن بست مي رسند به روش ديگر روي نمي آورند؟ آمريکايي ها ‏در پاکستان ابتدا تلاش وافري کردند تا از طريق تبليغاتي و ديپلماتيک بي نظيربوتو را به قدرت برسانند و از طريق او ‏پاکستان را بدوشند ولي زماني که دريافتند به هيچ قيمتي حزب او توان به دست آوردن اکثريت کرسي ها را ندارد به ‏روش ديگري متوسل شدند. اين يک عبرت است. بعضي از اصلاح طلبان سابقه روشني! در اين خصوص دارند."‏

پيام اظهارات فوق واضح است: کانديداتوري خاتمي، براي او هزينه هاي سنگيني در پي خواهد داشت. اين بار، به ‏صراحت دارند به او در مورد امکان تکرار سرنوشت "بي نظير بوتو" هشدار مي دهند. يعني: بدون رودربايستي به ‏‏"قتل" تهديدش مي کنند.

قتلي که سرمقاله کيهان از همين حالا سناريوي آن را هم با دقت تشريح مي کند، که دليل آن "بالا ‏بردن هزينه نظام"، عامل آن "آمريکا"، و مباشر آن، "اصلاح طلبان" خواهند بود. اصلاح طلباني که سرمقاله، معتقد است ‏‏"سابقه روشني" در اين خصوص (ترور؟) دارند.‏ . . .

سابقه روشن"، البته ملاک خوبی برای یادآوری گذشته هاست. مثلا، وقتی که سرمقاله های همین کیهان، در پی ترور سعید حجاریان، این عمل را کار دگراندیشانی دانستند که زیر نظر آمریکا عمل می کنند. راستی، آیا سرمقاله نویسان آن روزها، امروز حاضرند یک بار – تنها یک بار - در روزنامه شان تکرار کنند سعید عسگر، مرتضی مجیدی، محمدعلی مقدمی، علی پورچالویی، مهدی روغنی، موسی جان نثاری، سعید گگونانی و  صفر مقصودی دگراندیش هستند؟... این راهم هنوز فراموش نکرده ایم که همین روزنامه، در پی قتل های زنجیره ای، چطور سرمقاله پشت سرمقاله چاپ می کرد تا اثبات کند ترورها، کار مخالفان نظام و عوامل آمریکاست. واقعا آیا مدیران کیهان حاضرند که توی چشم مصطفی کاظمی، مهرداد عالیخانی، علی روشنی، محمود جعفرزاده، علی محسنی، حمید رسولی، مجید عزیزی، مرتضی فلاح، ابوالفضل مسلمی، محمد اثنی‌عشر، علی صفایی‌پور، مصطفی‌هاشمی، علی ناظری، اصغر سیاح و خسرو براتی نگاه کنند و بگویند که آنها از مخالفان نظام بوده اند؟

و عجب مثالی زده اند با یادآوری ترور بی نظیر بوتو! سناریوی پیشنهادیش این است: بی نظیر بوتو را امریکایی ها آورده بودند تا پاکستان را بدوشند و چون دیدند رای نمی آورد، او راکشتند. ممکن است همین طور باشد. اما البته چه کسی است که نداند که مسوولیت ترور بی نظیر بوتو را القاعده به عهده گرفت. همان گروهی که در پاکستان، از دهه 80 توسط "نظامیان علاقه مند به سیاست" تجهیز شد، و نه "اصلاح طلبان".

واضح است که انتخابات پیش رو، به هزار و یک دلیل، از هر انتخابات دیگری سخت تر خواهد بود. از همین حالا خیلی صریح دارند می گویند اگر بخواهید دولت را از ما بگیرید، خون بر زمین خواهد ریخت. این، هنوز ابتدای بازی است.

به تحلیل

منبع:یاری نیوز